ООО «СеверЭнерго» (поставщик) и АО «Ленгазспецстрой» (покупатель) заключили договор поставки. Поставщик обратился в суд с иском о взыскании с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара. АО «Ленгазспецстрой» заявило встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов.
Суды трех инстанций частично удовлетворили первоначальный и встречный иски. АО «Ленгазспецстрой» подало кассационную жалобу в Верховный Суд, указав на пропуск срока исковой давности, прекращение обязательств зачетом, несоразмерность неустойки и неправомерный отказ во взыскании процентов.
Судья ВС М.К. Антонова передала спор в Экономколлегию, которая отменила акты нижестоящих судов в части взыскания с АО «Ленгазспецстрой» в пользу ООО «СеверЭнерго» 22,2 млн рублей неустойки, направив спор в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № А56-35640/2023).
Признание основного долга, в том числе путем его уплаты, само по себе не доказывает признания должником требования по неустойке - отметил ВС.
Материал