Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-32328/20).
Суды двух инстанций включили требование за реестр, руководствуясь тем, что кредитор пропустил срок на подачу заявления о включении.
Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что исполнение определения об оспаривании сделки, на котором основано требование, было приостановлено судом кассационной инстанции.
В этой связи кредитор обоснованно указывал, что исполнение определения об оспаривании сделки путем оценки обоснованности и включения в реестр требований должника в период с 17.11.2023 по 16.01.2024 было невозможно.
Срок приостановления не должен включаться в двухмесячный период на предъявление требования, поскольку да, право подтверждено судебным актом, но исполнение данного судебного акта приостановлено судом округа. В обратном случае суды несправедливо применили бы санкцию в виде включения требования за реестр в связи с нереализацией права, исполнение которого было приостановлено.