После прекращения производства по делу о банкротстве управляющие обратились в суд с заявлениями об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (дело № А56-135092/18).
Одним из заявителей также было подано заявление о наложении обеспечительных мер на имущество должника.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, сославшись на то, что требование арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению не является имущественным, а носит компенсаторный характер, на которое правила об обеспечении иска не распространяется.
Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер. При этом процентное вознаграждение арбитражного управляющего зависит от объема и качества выполненной им работы. Таким образом, выводы судов о неимущественном характере требования являются необоснованными.