Конкурсный управляющий и ФНС поспорили о том, в какую очередь нужно включить требование по уплате восстановленного НДС. ВС ответил: в третью очередь реестра.
В деле № А40-331754/2019 о банкротстве ООО «ТКМ» его конкурсный управляющий подал в суд заявление о разрешении разногласий с ФНС по вопросу очередности удовлетворения требований по уплате суммы восстановленного НДС.
В конкурсном производстве, открытом 19 ноября 2020-го, было продано имущество должника на сумму 17,5 млн руб., находящееся в залоге у компании «Пожтехника». Банкрот подал налоговую декларацию по НДС за четвертый квартал 2021-го, в которой отразил сумму восстановленного НДС. Позже компания получила требование ФНС, согласно которому сумма восстановленного НДС по состоянию на сентябрь 2022-го составила 10,3 млн руб., а доначисленные пени — 85 000 руб.
Разрешая разногласия, первая инстанция указала, что восстановленный НДС относится к текущим требованиям пятой очереди. Апелляция решила по-другому и включила требование в третью очередь реестра. Она применила по аналогии подход, который выработан в отношении очередности налога на прибыль при продаже имущества должника-банкрота. Суд округа согласился с первой инстанцией, напомнив, что НДС восстановлен уже после возбуждения дела о банкротстве.
В жалобе в Верховный суд «ТКМ» указал, что он реализовал право на получение налогового вычета до возбуждения банкротного дела. ВС изучил дело и встал на сторону апелляционного суда, оставив в силе его постановление и отменив остальные решения. Тем самым экономколлегия согласилась с тем, что восстановленный НДС относится к реестровой третьей очереди. Подробная позиция ВС по этому вопросу будет изложена в мотивировочной части постановления.
Материал https://pravo.ru/news/254369/