Верховный суд (ВС) РФ решит, может ли общий долг супругов быть возложен на того из них, кто ранее прошел процедуру банкротства - с аннулированием в том числе незаявленной задолженности.
Этот вопрос судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ, согласно картотеке, рассмотрит на примере Марата и Наили Валеевых.
Первой из них банкротство проходила жена. Изначально в своем заявлении она писала о наличии 3,44 млн рублей долгов по кредитам, но в реестр требований было включено только 146 тыс. рублей (подробности не приводятся). В ходе процедуры задолженность погашена не была, а по ее итогам суд в 2021 году освободил Валиеву от всех долгов, в том числе от требований кредиторов, "не заявленных при введении реализации имущества гражданина".
Муж инициировал свое дело о банкротстве осенью 2022 года. Таким образом он пытался обнулить остаток долга по потребительскому кредиту на 1,17 млн рублей, который взял в Сбербанке в 2011 году.
Величина этого остатка составляла 610 тыс. рублей. Кредитная организация взыскала долг через суд, а затем продала ООО "НБК", свидетельствуют материалы дела.
Попытка списания долга столкнулась с активным сопротивлением этой организации, которая среди прочего требовала признать требование общим обязательством супругов. Такой статус долга позволяет кредиторам требовать его пропорционального возврата с каждого из супругов.
Арбитражный суд Республики Татарстан с этим согласился. Оспорить его решение в апелляции и кассации Валеевым не удалось. Законодательство позволяет не признавать долг общим, если оформивший кредит супруг потратил заемные средства не на нужды семьи. Но суды сочли, что рассматриваемый случай к подобным ситуациям не относится, так как доказательств подобного расходования средств заемщиком нет. Супруги "не раскрыли информацию о том, куда были направлены денежные средства", говорится, например, в постановлении апелляционного суда.
Также был отвергнут довод Валеевых о том, что супруга ранее была признана банкротом и освобождена от долгов, в том числе не заявленных кредиторами. "Применение к гражданину-банкроту правил об освобождении от исполнения обязательств обращено к вопросу дальнейшего исполнения обязательств после завершения процедуры банкротства, что само по себе не исключает возможность признания требования какого-либо кредитора общим обязательством супругов", - говорится в постановлении апелляции.
Теперь Валеевы пытаются переломить исход тяжбы в ВС РФ. В своей жалобе они настаивают на том, что после завершения процедуры банкротства жены и освобождения ее от долгов, ранее возникшие обязательства мужа уже не могли быть признаны общими.
Материал https://fedresurs.ru/news/eb6d5082-4422-4f6c-b64c-e57f83f07542