Конституционный суд (КС) РФ решит, имеет ли казна после реализации имущества банкрота, которое находилось в залоге, право на приоритетное погашение за счет вырученных средств текущих налоговых пеней.
Обратил внимание на этот вопрос суд, согласно его картотеке, в связи с жалобой дочерней структуры Россельхозбанка (РСХБ) - ООО "Торговый дом "Агроторг", которое занимается управлением активами, доставшимися кредитной организации за долги. В своей жалобе "Агроторг" просит признать неконституционным пункт 6 статьи 138 закона о несостоятельности, который в 2021 году Верховный суд (ВС) РФ положил в основу своей позиции о том, что после продажи залога за счет полученной выручки приоритетно погашаются начисленные на него за время процедуры банкротства налоги.
После этого на практике стали формироваться два противоположных подхода в отношении пеней на эту налоговую задолженность, указывает в своей жалобе "Агроторг". В ряде дел суды заявляли, что они не погашаются приоритетно за счет средств от продажи залога, в других сочли, что пени наряду с самими налогами выплачиваются до расчета с залоговым кредитором.
С последним подходом столкнулся и "Агроторг" в деле о банкротстве ООО "Верхневолжский кирпичный завод". У "дочки" РСХБ в залоге находились два земельных участка с производственными зданиями этого предприятия, а также оборудование линии по производству кирпича.
В мае 2021 года актив был продан на торгах за 414,47 млн рублей. По предварительным расчетам, "Агроторг" должен был получить 342 млн рублей после учета обязательных вычетов на ведение процедуры и расходов, связанных с обеспечением сохранности и продажей залога. Однако налоговый орган потребовал за счет выручки от его реализации в приоритетном порядке погасить 234,27 млн рублей долгов перед казной, из которых 180,18 млн рублей приходилось на текущие налоги, а 55,08 млн рублей - на пени.
Суды трех инстанций сочли правомерным приоритетное их погашение, в том числе в части пеней. "Пени имеют особую правовую природу, следуя судьбе основного долга", - указал Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. То есть поскольку текущие налоги погашаются в приоритетном режиме, то и пени на них - тоже.
Оснований для передачи жалобы "Агроторга" на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ судья Екатерина Корнелюк не нашла.
После этого компания обратилась в КС РФ. "Агроторг" полагает, что законом о банкротстве установлен единый подход для погашения финансовых санкций, в том числе пеней. Согласно пункту 3 статьи 137 закона о несостоятельности это происходит после удовлетворения основной суммы долга и процентов для включенных в реестр требований, но компания считает возможным применение этого подхода и к текущим долгам. Обосновывая этот подход, "дочка" РСХБ указывает, что приоритетное взыскание налоговых пеней из выручки от продажи залога нарушает принцип первоочередного удовлетворения основного обязательства по отношению к финансовым санкциям и нарушает баланс интересов налогового органа и залогового кредитора.
Кроме того, компания обращает внимание на то, что залоговый кредитор не может влиять на скорость реализации залога для минимизации затрат на этапе наблюдения в деле о несостоятельности, поскольку продажа становится возможной только после открытия процедуры конкурсного производства. Поэтому расходы на обеспечение сохранности предмета залога, к которым сейчас приравнены и текущие налоги, нужно рассчитывать с момента открытия конкурсного производства, полагает заявитель.
В связи с этим "Агроторг" просит признать пункт 6 статьи 138 закона о несостоятельности не соответствующим Конституции РФ, поскольку он в сложившейся правоприменительной практике позволяет погашать в первоочередном порядке пени наряду с текущей задолженностью по налогам.
Материал https://fedresurs.ru/news/96d7c51c-e9da-4472-9ca2-8743608a7e47