Ненадлежащее формирование конкурсной массы как основание для взыскания убытков

Предлагаем к ознакомлению обзор PROбанкротство на данную тему.

От состава и объема конкурсной массы зависит степень удовлетворения требований как реестровых кредиторов, так и лиц, не включенных в реестр требований кредиторов, часто именно действия АУ по формированию являются камнем преткновения и основанием для жалоб.

Одной из основных обязанностей арбитражного управляющего в процессе производства по делу о банкротстве происходит из главной цели такого процесса — удовлетворение требований кредиторов.

Так, статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы должника.

Как правило, оспариванию подвергается бездействие арбитражного управляющего по наполнению конкурсной массы, а именно по оспариванию сделок должника и взысканию дебиторской задолженности, привлечению к ответственности лиц, контролирующих должника (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2020 № Ф01-13772/2020 по делу № А79-15009/2019, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2022 № Ф05-9638/2020 по делу № А41-51295/2016, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2022 № Ф10-2693/2019 по делу № А08-9421/2018).

По причине ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанности по формированию конкурсной массы кредиторам должника причиняются убытки в виде невозможности удовлетворения требований в полном объеме (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2020 № Ф10-4218/2018 по делу № А64-2100/2018). Одним из оснований невозможности наполнения конкурсной массы является пропуск арбитражным управляющим срока исковой давности по оспариванию сделки должника (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2022 № Ф08-14015/2021 по делу № А32-31777/2013).

Рассматривая вопрос о наличии оснований для взыскании убытков с арбитражного управляющего вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по формированию конкурсной массы, необходимо анализировать действия управляющего на наличие всей совокупности условий гражданско-правовой ответственности за причинение убытков (генерального деликта), а именно: противоправность поведения, наличие ущерба, причинно-следственная связь между действиями или бездействием арбитражного управляющего и возникшим ущербом, а также виновность управляющего в совершении противоправных деяний.

Оценивая противоправность и виновность арбитражного управляющего в причинении убытков, во-первых, нужно установить — действовал ли арбитражный управляющий разумно и добросовестно. Критерии для такой оценки установлены ВС РФ в Определении от 26.10.2017 № 305-ЭС17-8225.

Полный материал https://probankrotstvo.ru/articles/nenadlezashhee-formirovanie-konkursnoi-massy-kak-osnovanie-dlia-vzyskaniia-ubytkov-2792