Верховный суд (ВС) РФ в понедельник подтвердил неправомерность взыскания с арбитражного управляющего убытков за отказ оспаривать вывод активов банкротом в сомнительной с точки зрения сроков давности ситуации, передал корреспондент "Интерфакса" из суда.
Ранее суды апелляционной и кассационной инстанции решили, что Епишева (член ААУ "СЦЭАУ") должна была оспаривать сделки не по правилам закона о несостоятельности как подозрительную, а по общегражданским основаниям как сделку, совершенную со злоупотреблением правом. В этом случае срок на подачу иска тоже ограничен тремя годами, но может исчисляться с момента, когда кредитор узнал о сделке. Применить не специальные, а общегражданские нормы было необходимо, поскольку сделки с недвижимостью выходили за пределы признаков подозрительности.
Подробный материал https://fedresurs.ru/news/c92d11a1-9bba-4091-adda-370317195abb