22 Февраль 2018

ВС РФ разъяснил, как считать срок давности по претензиям к управляющему в деле о банкротстве

Претензии к арбитражным управляющим со стороны кредиторов - частое явление в делах о банкротстве, при этом срок исковой давности для кредиторов и заявителей течет по-разному, пояснил Верховный Cуд (ВС) РФ. Для кредитора он начинается тогда, когда он узнал о нарушении со стороны арбитражного управляющего, а для заявителя в деле о банкротстве - когда он объективно может получить информацию о совокупности негативных фактов, говорится в определении ВС, опубликованном в картотеке арбитражных дел.

Подробности на https://fedresurs.ru/news/f4b17817-0817-406c-bc45-6fa6ec56a4ef

 

19 Февраль 2018

05 марта 2018 года состоится заседание Дисциплинарной комиссии ААУ "СЦЭАУ"

05 марта 2018 года в 14:00 по местному времени, по адресу: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77 В, состоится заседание Дисциплинарной Комиссии ААУ "СЦЭАУ" по рассмотрению вопроса о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении членов Ассоциации Кошелева Д.Г., Ашихмина А.В., Глазырина Р.А., Семеновой П.В., Хидирова Э.Х.

13 Февраль 2018

27 февраля 2018 года состоится заседание Дисциплинарной комиссии ААУ "СЦЭАУ"

27 февраля 2018 года в 14:00 по местному времени, по адресу: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77 В, состоится заседание Дисциплинарной Комиссии ААУ "СЦЭАУ" по рассмотрению вопроса о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении членов Ассоциации Гребенщикова А.В., Андреева В.В., Лабунина Е.Г., Попову Е.Н., Глазырина Р.А., Семенову Т.А., Охотина А.В., Булдынова А.П., Манджиева Э.А., Токарева Ю.А.

15 Февраль 2018

01 марта 2018 года состоится заседание Дисциплинарной комиссии ААУ "СЦЭАУ"

 01 марта 2018 года в 14:00 по местному времени, по адресу: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77 В, состоится заседание Дисциплинарной Комиссии ААУ "СЦЭАУ" по рассмотрению вопроса о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении членов Ассоциации Алипова Е.С., Берестневой Н.А., Васильевой Л.И., Гаврилова В.А., Гурьянова П.Н., Долгова К.И., Плотникова А.А., Пфау Е.В., Сундукова Д.И., Федорова М.Ю., Шанаровой И.В., Авдеева Д.А., Добрынина Е.В.

13 Февраль 2018

Суд может применить случайный выбор СРО при наличии у должника корпоративного спора

Уважаемые коллеги!

 Доводим до вашего сведения информацию о складывающейся судебной практике, при которой суд при выборе СРО, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий в деле о банкротстве, может применить случайный выбор СРО, не смотря на наличие решения собрания кредиторов по выбору кандидатуры арбитражного управляющего, в ситуации наличия корпоративного спора.

В рамках дела № А70-353/2017 (Определение от 28.12.2017) суд считает, что изложенный подход к определению кандидатуры в будет способствовать увеличению гарантий независимости и незаинтересованности управляющего от действий участников должника, в том числе, вышедших из состава, позволит установить реальный баланс интересов сторон, разрешить сложившиеся противоречия и достичь цели процедуры внешнего управления, которая поддержана единогласно всеми кредиторами должника.

Просим ознакомиться с указанным определением и учесть информацию в дальнейшей работе.